2021-01-27 conda-forge 核心会议
与会者
- Isuru
- Matthew
- CJ
- Cheng
- Andreas Guzman
- Chris Burr
- Connor Martin
- Crystal Soja
- Fabio Pliger
- Filipe
- John
- Keith
- Markus
- Matti Picus
- Nikolay Petrov
- Stephanie Guo
- Wolf
- Eric Dill
议程
常设事项
-
为电话会议中的新人做介绍
- 英特尔团队
-
(CJ) 预算
- 当前的批准?
- 当有更新的数字时,请共享屏幕并展示预算。
- 链接在 Keybase 中 (numfocus_spreadsheets.txt)
- (CJ) 我们都已更新,2021 年的损益表尚未发布
-
公开投票
来自之前的会议
-
(WV) Quetz / beta.mamba.pm 当前状态的快速更新
-
(ED) CFEP 有进展吗? 我记得我们几周前讨论过,但我不记得结果了 (被推迟了)
您的新() 议程项目
-
ICC 编译器包装器(与英特尔团队)
- NP 关于英特尔重新打包
- 希望发布更多内容
- 许多内部讨论
- 计划将更多库引入 conda
- dpcpp
- dnn stuff
- compilers
- 我们将如何处理软件包和验证?
- 英特尔重新打包的历史以及为什么不克隆/复制
- IF
- 我们想要更改元数据并更改一些默认设置(交换英特尔 openmp 和 llvm openmp)
- 在 MKL 中使用不同的 blas 导出
- Andres 与编译器
- 我们可以从头开始编写 recipes
- 有基于 ctng 的内部工作版本
- 英特尔有 "setvar" 脚本
- 问题是这个布局可以吗?
- icc 是二进制重新打包
- 激活调用 setvars.sh
- IF:只有 icc 还是 DPCPP?
- 答案:目前先 ICC,然后是 DPCPP
- IF
- 需要在 ctng 软件包中添加内容
- setvars.sh 有停用脚本吗?
- AG
- 关于 conda 需要发生什么?
- IF
- 需要在停用后环境保持不变
- MRB:我们可以为 icc 重用 ctng 吗?
- IF:我们没有这样做 - 你错了 matt!
- IF:需要 icc 使用我们的 sysroot
- AG:fortran 呢?
- MRB:现在先做 C/C++,然后做 fortran
- IF:我们将有两个软件包
- icc_impl_{{ target_platform}} : 重新打包二进制软件包
- icc_{{ target_platform}}: 激活脚本
- NP 关于英特尔重新打包
-
(FF) GSoC 2021 计划
- Filipe 今年无法管理这个项目。 如果有人愿意,请接替 Filipe。
-
(FF) Outreachy 更新
-
(FF) 会议时间,我们是否应该发起新的 Doodle 投票,以邀请更多人参与?
- 恢复为每两周一次
- 发起投票以将时间段移至与 conda 社区会议交替
-
(FF) pypy 迁移应该自动合并吗?
- 我们对 R 很谨慎
- 合并 PR 对人们来说是一个负担
- FF 认为没问题
- IF 自动合并将允许访问我们的许多 feedstock
-
(MP) PyPy 3.7 迁移进行得如何?
- 3.6: 已完成 (1328) 在 PR 中 (412) 无法解决 (0) 等待父项 (423) 机器人错误 (5)
- 3.7: 已完成 (738) 在 PR 中 (565) 无法解决 (112) 等待父项 (739) 机器人错误 (14)
- 41 (37%) 的无法解决的问题仅限于 Python 2.7
-
(KK) 默认限制构建矩阵中 CUDA 版本的数量
- 是的,请
推迟到下次会议
正在进行的投票
子团队更新
Bot
ARM
POWER
CUDA
Docs
staged-recipes
website
security+systems
CI infrastructure
Compiler upgrade
CFEP updates
未解决的 PR
-
cfep-04 X11 和 CDT 策略
- 非活跃 - 合并为某种非活跃状态?
- 需要新的负责人。 感谢 pkgw 在此方面的工作! 自 2020 年 1 月 10 日以来,pkgw 提出了未解决的评论。已解决:让我们推迟并保留我们现在的“混合模型”。
-
cfep-06 staged-recipes 审查生命周期
- 非活跃 - 合并为某种非活跃状态?
- @saraedum 提出的未解决评论。 @jakirkham,你能回复吗? 自 2020 年 1 月 8 日以来,@saraedum 提出了未解决的评论
- (MRB) stalebot 已经解决了这里最糟糕的问题。 我认为我们可以永久推迟这个问题。已解决:暂时推迟,赞成使用 stale 机器人。
-
cfep-15 Feedstock 状态,无人维护
- 非活跃 - 合并为某种非活跃状态?
- 需要再次审查。 自 2020 年 1 月 11 日以来,pkgw 提出了未解决的更新。待定:已再次 ping pkgw 进行第二次审查。
-
cfep-12 移除违反源软件包条款的软件包
- 自 2020 年 5 月 26 日起停滞
- 关于移动到“损坏”状态还是从 conda-forge 频道删除的激烈辩论
- 正在进行的投票,于 2020-03-11 结束
- 投票结果是什么?
- 我们收到 NumFOCUS 的回复了吗? 他们做了法律研讨会,并已录制
-
cfep-17 处理 pin backports 和依赖项重建
- Isuru、CJ 和 Matt 之间关于实施细节的辩论陷入僵局
- 更新 2020-07-22:原则上我们已达成协议,在临时基础上(即,直到迁移结束)直接在 feedstock 中呈现所需的额外 pinnings。
-
cfep-19 Pinning epochs
- 自七月起停滞
-
cfep-20 软件包拆分
- 大约 1 个月没有更新
讨论
检查之前的行动项
从上次会议议程中复制之前的行动项。
本次会议
2021-01-27
上次会议
2021-01-06
两次会议前
2020-11-24
移至 Issue Tracker
2020-11-18
- (IF/MRB/MV) intel oneAPI
- 待办
- (Nikolay) opencl_rt 的许可
- (Nikolay) intelmpi ABI 与 mpich 的兼容性
- (MRB/IF) 弄清楚如何准确地打包 C/C++ 编译器
- (MRB/IF) 考虑 fortran ABI
- (MRB) 创建 conda-forge 编译器 room(添加包括 keith 在内的人员)
- 待办
- (MB) 要求核心成员转为“荣誉退休”状态
- 待办事项:Eric 安排所有核心成员的季度检查,以了解他们是否有兴趣保持“活跃”状态,或者是否想转为荣誉退休
- 移除荣誉退休人员访问各种凭据(api 令牌、twitter 密码等)的权限? 这将需要修改治理文档。
- 待办事项:Eric 安排所有核心成员的季度检查,以了解他们是否有兴趣保持“活跃”状态,或者是否想转为荣誉退休
2020-11-11
- 待办事项:考虑引入 JOSS,以提供关于我们如何最好地撰写论文的背景信息
2020-11-03
- 待办事项:检查 Forrest Watters 的核心权限
- (FF) Outreachy 将花费 6500 美元。
- 下一步:撰写摘要并就资金支出进行投票。
2020-10-28 2020-10-21
- (Marius?) Python 2.7 迁移
- ( ) [ ] 给出提示
- ( ) [ ] 发布公告
- ( ) [ ] 将提示设为 lint
2020-10-07
- 确保将 NVBug 信息添加到 conda-forge 制作的 cudatoolkit 软件包中(如果我们制作一个)
2020-09-09
- (ED) 使用与 conda-tools 中类似的投票模型更新治理文档(+3 且没有 -1 即为通过)
- (SC) 编写 jinja 模板,将机构合作伙伴 yaml 转换为网站 https://github.com/conda-forge/conda-forge.github.io/blob/2a2d3caaf7d74eb370ac40c679ba337a73d15c8a/src/inst_partners.yaml
- (SC) 记录创建 OVH 帐户并获得访问权限所需的操作
2020-08-26 Docker hub
- (JK) 检查 Azure 构建 worker,看看它们是否受到 docker hub 限制。
- (JK) 与 dockerhub 合作,看看我们是否可以获得 OSS 状态
- 在某个时候再次检查。 截至 2020-09-23,我们尚未收到回复
OVH
-
在某个时候在 twitter 上宣传一下。 “感谢 OVHCloud 提供 VM”等等。(也许在我们发布带有它的 windows qt 之后?)
-
弄清楚如何向用户传达重大更改。 可能应该立即打开一个 issue 以进行进一步讨论。 Ping @kkraus,并从这些会议记录中捕获更靠前的注释
-
John K. 将更新 git 仓库上的 cuda toolkit feedstock,以记录 NVBug 链接到内部 NVIDIA issue tracker
-
Jonathan 将更新文档,以记录一些非详尽的软件包列表(如 cuda-toolkit、MKL 等)
-
Jonathan 将审查这个 PR
-
(Kale) 安排 conda 工作组会议
-
cfep-10 下一步:CJ 召集投票以征求反馈
-
cfep-06 下一步:要求 staged recipes 团队支持此 CFEP 并推进它
-
jakirkham & CJ-wright 同步关于将 CUDA 添加到迁移机器人的事宜
-
(Eric) 安排 Anaconda <-> conda-forge 在 anaconda.org 上就需求收集进行同步
- 将尝试在下个月安排好。
-
(Anthony) 联系 NumFocus,以弄清楚文件中不包含许可证的法律后果。
-
(Eric) 内部检查酒店和社区人员的机票资助水平?
-
(Eric) 弄清楚 conda-forge 的财务状况以支持自身?
-
(jjhelmus) 开放 CFEP,讨论我们将支持哪些 python 版本
-
(jakirkham) 撰写一篇关于我们今天讨论的 CUDA 内容的博客文章
-
(jakirkham) 更新关于如何向 feedstocks 添加 CUDA 支持的文档
-
(jakirkham) 将在 conda-smithy 上打开一个 issue,以调查 Drone 问题。(ping aarch 团队)
-
(ED) “我们是谁”页面? FAQ 和“谁是谁”的某种组合。 FAQ 内容如
- 谁是 CF <> Anaconda、CF <> NumFocus、CF <> Azure 的 POC
- 谁是各个子团队的 POC?
- 非正式信息:角色、日常工作、个人简介、全部内容、你为什么在这里等等。
- 公开还是内部? 我两种方式都不介意。 有人强烈倾向于其中一种方式吗?
- 选择加入公开个人简介
- https://carpentries.org/instructors
- 对“又一个保持内容更新的地方”的一些担忧
-
(ED) 记录使用 conda-forge 的可重现环境的策略
-
(UK) 静态库相关内容
- 在构建中添加 linting 提示以查找它们
- 建议如何打包它们 -> CFEP-18
- 我们应该编写文档说明我们不提供支持,这是一个坏主意。 -> CFEP-18