跳转至主要内容

conda-forge 核心会议 2024-12-11

在 Your __new__() agenda items 标题下添加新的议程项

与会者​

姓名首字母GitHub ID隶属关系
Jaime Rodríguez-GuerraJRGjaimergpconda-forge, Quansight
Filipe FernandesFFocefpafconda-forge
Klaus ZimmermannKZzklausQuansight
Daniel ChingDJCcarterboxNVIDIA, conda-forge
Sophia CastellarinSCsoapy1Quansight
Marius van NiekerkMvNmariusvniekerkVoltron Data, conda-forge
John KirkhamJKjakirkhamNVIDIA/cf

共 X 人

常设事项​

  • (DJC) 为什么只有 x86 sysroot=2.17 软件包运行 export __glibc？

    • arm 和 powerpc sysroot 直到更高版本才具有运行导出，这意味着使用默认 sysroot 构建时，alt archs 没有最低 __glibc 版本。
    • run_exports 在此处添加到 sysroot 软件包：https://github.com/conda-forge/linux-sysroot-feedstock/pull/11/files
    • HV：可能是遗留更新的产物。x86 过去使用 2.12，然后升级到 2.17，但 ppc/arm 始终为 2.17。也许它从未更新，因为它只是一个疏忽，当时不需要。在某种程度上它是多余的，因为在那些 archs 中 2.17 之前没有任何东西，但是的，从这个意义上说它是不一致的。
    • 行动项：打开 issue 或 PR 以解决不一致问题。

  • (DJC) 使用 readelf 检查 NVIDIA redists 的 glibc 符号而不是 pinning os_version 是否可以接受

    • 在之前的会议中，我们同意 NVIDIA redists 应选择 os_version 以匹配最低支持的 glibc 版本。这样，如果加载二进制文件，测试将失败。但是，许多 feedstock 在测试期间不加载二进制文件。使用 readelf 查找 glibc 符号是否可以接受？
    • 使用此类检查的示例 feedstock：https://github.com/conda-forge/cudnn-feedstock/pull/97
    • HV：有道理。比希望在错误的 glibc 上失败更全面。

  • (KZ) blas 是否发生了一些奇怪的事情，参见 https://conda-forge.zulipchat.com/#narrow/channel/457337-general/topic/error.20while.20loading.20shared.20libraries.3A.20libblis.2Eso.2E4 ？

    • 我们对 MKL 的依赖引入了跟上 blas/lapack 版本的问题
    • 此特定问题的可能候选者是拉入 blis 或 llvm 的瞬态依赖项

  • (HV) Numpy 2.0：何时关闭该 迁移？我们正在跟踪哪些指标来做出该决定？

    • staged-recipes 中任何依赖于已需要 2.0 的配方的配方中的问题（可以使用 conda_build_config.yaml 覆盖）
      • JRG：CBC 覆盖听起来不错，但请确保我们在关闭迁移器后撤消此操作。
      • HV：这为我们做出该决定争取了一些时间。
    • 行动项：在 staged-recipes 中创建该 CBC 覆盖。

  • (HV) 对 cache: CEP 的反馈？

    • WV：重用与常规输出中相同的 build 结构，但仅使用 script。是否只应允许某些 build.* 键？
    • WV：自动注入与否？
      • JRG：如果是自动的，用户应该能够使用 cache: false 或类似的东西来覆盖。
    • WV：最新的 rattler-build 版本包括 cache 功能的最新草案，具有特定于缓存的源和工作目录解包。
    • rattler-build 缓存是不可变的（它为每个输出重新生成），这与 conda-build 的有状态全局构建目录形成对比。关于是否需要多阶段缓存进行了一些讨论（输出是否可以以以下输出看到这些更改的方式修改缓存）。共识似乎是单阶段就足够了，如果我们真的需要多阶段，我们会在到达那里时听到相关信息。

  • (KZ) 我们应该发布贡献者统计信息吗？

来自之前的会议​

  • [ ]

正在进行的投票​

  • [ ]

您的 __new__() 议程项​

  • [ ]

推迟到下次会议​

  • [ ]

CFEPs​

  • [ ]